关于开海禁大规模通商这件事情，和珅是强力支持的，但是乾隆就很反对。具体的原因太多了，有他对外国的不屑，有他担心汉人揭竿而起，不利于控制的因素，也有他对于现状的满足，总之，他是反对派，和珅的强力支持也被他强行压制。
其实清朝始终担心地方势力的崛起强大会威胁到他们的统治，毕竟他们有外来户的心理，所以对地方的权力防范的而非常的严格，最后为什么还是灭亡了呢？实际上不是他们的路线的错误而是操作方面的失误了，这个做法是正确的，但是在做的过程中有了问题。
明朝如果有清朝的动员能力和对地方的掌控能力，显然不会被玩死，不会被愁死的。清朝虽然没有做到最好，但是也比明朝在这个方面做的好的多，所以他一直维持着中央政府的强势，最后的灭亡，实在是赶上了各种矛盾和内部袁世凯的诸多问题，否则的话，人家根本不会灭亡，甚至可能分裂中·国。
当时就有许多的满蒙王公大臣，要求隆裕皇太后，在迫不得已的情况下，放弃内地，退入关外，还内地给中国。把关外的新疆，唐努乌梁海，外蒙古，内蒙古，东北全部**，形成一个大规模的满蒙`**。
实际上当时的中国人对这些地区真兴趣不大，加上这些地区汉人稀少，东北较多的汉人也基本是包衣和汉军旗，和内地汉人不一样，他们支持**。这是属于满蒙实力的圈子范围，是有**的条件的。
当时，他们有四十多万正规军，几乎清一色的满蒙族人，如果清廷当时真的同意了这套方案，则分列成为必然。加上当时的日俄等君主制国家，强烈反对中国进行这种废除帝制的现代化改革，在他们的强力支持之下，中国是没有能力去用武力解决这些地区的，实际上清朝打不下去了，不是打不过南京方面，在战场上，他们有绝对把握可以取胜，是因为财政危机，没钱了，才被迫议和。
最后，也是北方势力赢了，袁世凯和清廷的斗争，属于北方内斗，不论谁赢，南京方面的孙中山都是必然的失败者，他无力对抗北方的强大。
幸好，当时的隆裕皇太后力挽狂澜，坚决反对分裂祖国的行为，强令满蒙和仆从各族的士兵放下武器，接受改编，关键时刻和张学良接受蒋介`石统一一样，她也放弃了本可以唾手可得的一切，坚决支持国家统一。否则的话，今天的中国不但是无法崛起，更要面临着一个强大的北方强敌的存在。
这说明了什么，说明了清朝在旗人制度方面的意义，虽然在治国上有诸多弊端，但是真的处于一个进可攻退可守的位置。治理中国治理不下去了，我们撤回去，反正汉人被限制进入北方这些地区，我们人少地方大，人均资源多，还是会很爽的。
但是这个政策的缺陷就是不够稳定，内地既然人多，如果足够强大，你又没有外援，不过是下一个被汉朝打败的匈奴，明朝干掉的蒙古，唐朝灭掉的突厥罢了。实际上，这个问题有修正的办法，那就是扩大旗人的规模，让旗人从贵族降格为待遇较好的群体就可以了，贵族必然人数限制很高，多了就没法贵了，所以不可能几百万旗人对抗几个亿的普通人民。
如果旗人的数量是一个亿，普通百姓数量是三个亿，那凭借高度控制着这一个亿的旗人，清朝永远都不会灭亡，有的只可能是内部的政变。但是清朝的教训，被新中国继承了，新中国用两个手段，解决了问题。
一个问题是上面向下，一个问题是，下面向上。
何为上面向下？就是统治阶层向下浮动，降低权力，扩大人口，昔日帝王堂前燕飞进寻常百姓家。把旗人的超高级贵族待遇，改为了党员团员，数量庞大的很，但是就没有那么多的特权了，只是一般的权力阶层而已，但是却加大了对全民的控制力度。
这方面有点学太平天国的大肆封王，真以为洪秀全傻了吧唧的封几千个王侯闹笑话呢？一看就知道，类似于明朝太监监军的性质，是想让自己彻底的掌控任何一支部队和力量，把力量牢牢的抓在自己的手里而已，外行看热闹，内行看门道，要会看才行。
另一个方面就是底层向上，让原本大量的宗族力量被消除，底层力量由民间自治，改为了乡镇和农村两级管理机构，彻底的扫除权力控制的最后一个也是最难解决的黑洞，宗族的黑洞。
这就是文`革和除四旧背后的目的，直接的扫除截止到民国这几千年的宗族文化，目的是扫除他们隐藏在文化背后的政治力量，扫除了，我看你还怎么办？你当我傻呢，没事人家搞电子产业升级我搞斗争，那是有目的的，不搞的话，国家都无法得到有效控制，发展什么你都是个失败者，永远的失败者。
看印度立刻就明白了，it业搞的不错吧，咋就怎么都发展不上来呢？那就是他地方力量太强大了，比中国宗族还厉害，国内的无数个邦国就是无数个黑洞，而且和中国不同的是，他各地文化都不一样，宗教也有巨大矛盾，这就比中国更难治理，更难发挥动员能力了，无法有效控制地方，当然发展会失败。
女婿小说