余秋雨先生曾在《一个王朝的背影》一文中，极中肯的评价了大清王朝对中国社会和文化所表现的方方面面，其实，中国并不是实在意义上的“汉化”她是多元的，我们很多汉族兄弟至今不能自然面对，这不是一个可以标清认识取向的问题！
我想，对于历史遗留问题，我们有义务搞清！！
清朝是中国历史上一个伟大的朝代，他给我们留下了很多很多，作为一个汉人，对清朝的态度是复杂的，小时候每当读到清军南下，生灵涂炭，捶胸顿足，对满洲人的恨是不可言说的了。
后来学了历史专业，熟悉了中国的几千年，才感受到清的伟大，那又是发自内心的，没有大清朝，就没有今天960万平方公里的领土。
今天中国有56个民族，我们动辄就说中国自古就是一个统一的多民族国家，这个统一指什么？怎样就算统一？是秦、汉、隋、唐、宋、明吗？好像有时就是这么说，那么元清又怎样呢？那自然是超级的大统一。
可见中国历史上版图能有今天这么辽阔的时间并不多，只有元清和汉唐的某段时间，也就是说中国历史上真正统一的时间很短，不及中国历史的十分之一。
我们平时宣扬的中国自古就是一个统一的多民族国家中的那个统一实际上不是真正意义上的统一，而是汉族聚居区的统一，当然汉族聚居区其间也有一些少数民族，我们把汉族地区的统一说成是中国的统一，这是不对的，当然中国这个概念也是在不断变化，古义的中国就是指汉族聚居区，古义中国的范围只有三四百万平方公里。
世界上有几个国家自古以来的领土没有发生变化？而且大多数国家领土都是由小到大，可我们却没有这种意识，好象一千、两千、五千年前的中国也这么大，这是不符合史实的，不符合今天大多数民族国家形成的历程。
中原王朝其疆域从来就没有今天这么辽阔，即使汉唐也是如此，汉唐均不辖有青藏。
汉唐在西、北的规模与清朝当，甚或超过，但其巩固之程度根本就不可同日而语。两汉在西域统治基本上维持到本朝代的末期，唐在西域的统治却不是这样，安史之乱后，唐在中亚的势力顿时烟消云散，就连整个甘肃也保不住了。
“古来安息万里疆，今日边防在凤翔。”凤翔在今陕西省境内，唐都长安两次被吐蕃攻破，这就是汉唐衰落的局面。对其构成威胁的势力生产力水平远不及汉唐，可汉唐最终还是自行灭亡了。
如果汉朝或是唐朝为中国最后一个王朝，不要说生产力水平远高中国的西方殖民者来犯，他们连自己的内部问题都解决不了。
汉唐尚且如此，何谈秦、晋、宋、元、明了？虽然历史上元朝的疆域能与清相较，但还是略逊一筹，尽管元的力量强大，但统治水平极差，社会矛盾尖锐，再强大也会崩溃，其历时只有九十余年。
而清朝则大不相同，清自入主中原以来，先后用兵西蒙古、青藏、南疆，加上以前臣服的漠南、漠北，历康熙、雍正、乾隆最终建立了1300多万平方公里的庞大帝国而雄居世界。
马上打天下易，马上守天下难，不管它前期的领土有多么辽阔，关键看清朝能否将这样规模的领土守住，并且移交下来，否则一切都是徒劳的。
历史上的罗马帝国、亚历山大帝国、蒙古帝国、土耳其帝国又能怎么样，结果还不是烟消云散，尤其是土耳其帝国最具可比性。
近代土耳其帝国的处境与清帝国一样，面临着西方的坚船利炮。土耳其曾经将北非、东南欧、西亚的大片领土纳入自己的版图，就连奥地利的首都维也纳差点被土耳其人攻下，但近代在俄罗斯、英国、法国的打击下只剩几十万平方公里的领土。
然而清朝就不一样，在中国几千年未遇的大敌面前她基本上艰难地把领土交给了我们，只是失去了150多万平方公里的领土，他交给中华民国的领土有1100多万平方公里，以后外蒙古独立与清朝无关。
这是一个了不起的成就，清朝面临的是比自己先进几个世纪的西方列强，还有内部许多对清朝心怀不满的民族，包括汉族，结果居然没有导致中国分裂。
这不是一个奇迹，又能是什么呢？在那样艰危的时局中，中国尚且挺过来了，今天的一小撮民族分裂分子是绝对不可能成功的。
女婿小说