叶秋臣一直觉得，自己不会看这部电影。原因很简单，在人人上和weibo上都看到不少关于此片的感触与评价，大抵不是觉得片子不好，而且自己落后他人，极有可能看得不痛快。
一切意外都来自缘分。今天能够有幸看过这部温馨的浪漫爱情片，并对此做出一些个人的评价，也是源于一个巧合。不论如何，叶秋臣许久不评论的小温馨爱情片，今天也由于这个巧合，可以顺势拿出一些自己的态度来。
一直很欣赏汤唯的作品，诸如《晚秋》。其实对于《晚秋》这部片子，如果评论起来，要远远比这部《北京遇上西雅图》来的痛快，至少分析结局就可以摞上好几千的字儿。你要说内容吧，其实《北京遇上西雅图》没什么深刻的内涵，如果在电影院里面看完，估计女孩会抹泪，男孩就会感慨票价不超所值。
女孩流泪是因为frank的人品，男孩失望是因为电影的内涵不够。
其实爱情片，需要讲求什么内涵吗？
作为一部爱情片，如果拿其与《盗梦空间》与《致命魔术》之类作比较，恐怕也会有失偏颇吧？
叶秋臣一贯觉得同类型的片子拿出来作比较很靠谱，你若是非要将《肖申克的救赎》与之相比并且做出评分，叶秋臣倒是觉得不是电影本身有问题，而是评价者本身有些偏激了。所以在网上抨击这部影片的观众们，既然一个电影带给大家的是正能量，那么也就不要计较它与大片的距离，只欣赏这小浪漫便罢。
说及这里，叶秋臣倒是不得不提一部近期很火的电影——《小时代》。不论是媒体报道，亦或是网络上的态度传播，几乎都能看到极为两极化的评论，好的那一方自然会说郭先生对于文学写作的刻苦努力，坏的那一方大多都是抨击作品的内涵问题。认为这部电影只是浮于表面化，缺少内里实在的深刻含义。叶秋臣客观评价一句，如果想看现实的片子，国内大把的官场电视剧，国外大把的美剧都可以看到，也许欣赏这部电影的观众本身也只想看一个“小时代”，看看这四姐妹单纯的友谊，再欣赏一下帅哥美女，也便足够。内涵什么的，其他电影足可以替代，一个“小时代”，又何必写的那样现实？
如果让叶秋臣给《小时代》做个评价，叶秋臣不会用“烂片”两字来形容，但也绝对不是叶秋臣推荐的电影范畴之内。看电影的需求者希望看到的，预期看到的，难道是一个官场化的“小时代”？既然供给与需求达不到统一，那么两方都存在问题。
若是非要用叶秋臣的话来评价《小时代》，只简单给出几个字即可——内容一般的商业片。
我们将内容重新拽回《北京遇上西雅图》，其实在电影当中，你可以无数次看到某银行的信用卡，无限额度任你刷；你可以无数次看到某医院，无数次听到这个医院有多么“红火”，当然，这都是广告。不得不说，如果没有这些广告，可能叶秋臣觉得这部电影会更纯粹一些，现在多了几分商业的味道，反倒是有些反感了。但叶秋臣给予这部片子整体的评价还是积极正面的，如果结局是frank在西雅图送走文佳佳，此片便戛然而止，那这部片子恐怕立刻从八分掉到六分，好在结局是frank与文佳佳在帝国大厦顶层甜蜜牵手，否则恐怕都会累及上面对《小时代》评价的负面性。评论者本身就是主观的存在，在影片中令叶秋臣印象最为深刻的评论者来自《料理鼠王》，那么瘦尖的美食评论家。
每个评论者都是尖酸刻薄的，态度平庸的人不希望成为评论者，中庸的评论也无法带给其他人积极或是消极的影响。评论者总是希望自己的评价能够得到其他人的认可，叶秋臣也并不例外。
当然，依旧是叶秋臣说过的那句老话——美，是很主观的。
老规矩，还是先评价一下影片中的重要角色——
frank——
如果是了解叶秋臣的读者，恐怕会吐槽这一评的人物顺序，因为叶秋臣喜欢评价女主角。毫不隐瞒的说，除了多年前的《西游记》，叶秋臣从没看过吴秀波的作品，这是印象深刻的第一部。演员在叶秋臣不了解的程度上，是不做过多评论的，于是叶秋臣很想谈谈这个男主角，四十岁出头的老男人。
估计大多数人评价frank的词儿都是——善良——当然，frank很善良。但若是让叶秋臣评价，恐怕“清醒”这词儿更适合他。
清醒，当下的人们，有几个能做到完全的清醒？混混沌沌的社会里面，生活着满脑浆糊的我们。frank的确一直都在让步，但他很清楚自己想要的是什么。
为了家庭，为了女儿，他选择抛弃国内名医的身份，来到西雅图做司机。
为了文佳佳，为了幼小的生命，他可以向一直屈从的唐医生发怒。
他不是没有后悔过，只是他一直很清醒。
如果用第二个词儿来形容frank，叶秋臣会选择——妥协。
万事为他人着想的人，相信可能不懂什么叫做“妥协”。如果frank当初有自己的坚持，恐怕现在文佳佳仍旧是一个花钱无度的快乐小三儿，frank会一如既往的每天与病人接触。那么这部电影就不会存在。所以，是frank的妥协成就了《北京遇上西雅图》，也是他的妥协，让很多人看明白生命中真正追求的一切。
估计有一部分女孩会认为文佳佳很傻。放弃钻石名表的奢侈生活，从富豪太太转作单亲妈妈，从挥霍无度转作节俭持家，也许很多人都只希望做那个未转变之前的“钟太太”。
女婿小说