建国后出现的令人痛心的局面说到底还是中国文化传统使之，二次世界大战中盟国出现了许多杰出的领袖，可他们的结果却大不相同。
美国罗斯福由于疾病去世，离开政坛。英国丘吉尔更为尴尬，本想凭借在二战中的杰出贡献连任首相，结果竟然落选了。而中国、苏联的领导人却在停止呼吸之后才放弃了国家权力。
由于执政时间较长，犯错误的机会可就多了。丘吉尔对英国的贡献是谁也替代不了的，由于前首相张伯伦一再实行绥靖政策，致使法西斯的势力急剧膨胀，最终危及英国本土。丘吉尔很早就意识到德国的危险，但他的建议没有得到采纳，德国突袭波兰最终宣布绥靖政策的破产，丘吉尔受命于危难之机，他以自己坚强的意志支撑起了一个伟大的民族，挽回了大英帝国的面子。可他为什么想连任首相都做不到，英国人忘记了他的功勋吗？原来战争后期英国人民要求实行社会改革，改善生活，特别是解决由于敌机轰炸造成的住房严重短缺问题，为了发动群众进行抗战，丘吉尔曾经宣扬过战后要进行改革，而且指示自由党领袖起草改革报告，但却被束之高阁，以后丘吉尔自己也不提了。
工人组织要求废除反工会法，要求讨论某些工业部门的国有化问题，都被丘吉尔以不利与战争拒绝了。在二战的最后两年里，不但议会很少召开，就连内阁也不起作用，一切都是丘吉尔说了算，如果那样的话，英国人还有必要进行资产阶级革命吗？，所有这些都违背了英国人民的意愿，最终导致了丘吉尔失足。
有人曾经向美国开国总统华盛顿建议称帝，实行君主立宪，他坚决反对，而且只任了两届，不管是华盛顿还是英国人民，均显示了盎格鲁撒克逊人的最伟大。
为什么苏联和中国经济发展水平相差很远，可政治上又是如此相似？很显然，苏联和中国都没有民主的历史，十月革命前苏联是沙皇专制统治，而中国有着两千多年的专制传统，清朝灭亡后是袁世凯独裁，后来是蒋介石独裁，而蒋介石在台湾也是独裁直到死去。
这一切都能怪谁呢？每个人还是自我反省吧，看看自己是否具有像伟大的英国人独立思考的优秀品德。过去的事就让他过去了，着眼现在才最为关键。
值得欣慰的是经过138年的坎坷，我们终于找到了中国富强的道路。
*真正领悟了什么是马克思主义，我们说哪个制度优越与否不是看什么理论，每种社会制度的创立者都自称本制度是人类历史上最好的制度，而我们怎么辨别呢？辨别的唯一标准就是看这个制度到底对所在国家产生多大的影响，要靠事实说话，其他一切都是苍白的。
我们都看到了资本主义近代在哪个国家兴起，他会极大的促进那个国家经济的发展，大大提高那个国家在世界上的影响，给所在国家带来光荣和辉煌，一直影响至今。
凡是今天发达的国家，大都是资本主义产生较早的国家。而社会主义产生以后，几乎都没有在所在国产生划时代的影响，人民生活水平、国家经济实力、在国际上的影响力均没有质的飞跃，飞跃只是产生在理论上。
固然是由于资本主义国家的封锁包围造成了不利的国际环境，而社会主义国家自己也不争气，他们把伟大的马克思主义学说理解为同文同种人的自相残杀，通过自相残杀才能建成社会主义。
*终于搞清楚了什么叫做社会主义，社会主义不是通过同文同种人的自相残杀实现的，社会主义的建成是通过发展经济，保证广大公民合法权益的前提下建成的，最终目的还是为了人民的幸福，是全国人民共同奋斗的结果，社会主义的本质是发展生产力，社会主义制度应该像资本主义促进欧美、日本等国家那样促进社会主义国家经济的发展，如果不能促进所在国经济的飞速发展，任何一个爱国者都有权利对这种制度进行怀疑。
令人欣慰的是在*的英明领导下，我们初步找到了建设有中国特色的社会主义道路，我们终于步入了正轨。
我们处于中国历史上最好的时期，尽管他只有25年的时间，但这是我们的祖先做梦也没想到的盛世啊！中国人从来没有今天这么自由过，你可以张开你的嘴，不需要四处张望，尽情的说吧，不要在担心那可的“*”。
中国最需要的是稳定，三五十年的稳定，我们要努力进行经济建设，增强国力，早日挤进世界强国之列，谁要是影响中国的稳定，他就是中国的敌人，我们要坚决反对。
尽管我们今天还有这样那样的问题，相信在全国人民的共同努力下，一切问题都是可以解决的。不要再自相残杀，不要再为了某一部分人的利益而导致中国政局动荡，不要再给外人以任何可乘之机，我们在这方面的教训实在太深了。
;
女婿小说