当我们老了之时，子孙问我们中医是什么，我们该怎么回答？多少国医大师勤勤恳恳，奔走相告，欲挽大厦将倾，却成效不显。究其原因是什么？是中国人的崇洋媚外，还是中国人的排外守旧，还是其他原因？我认为是国人的观念，当韩国人欲把针灸、《本草纲目》申请为自己的非物质文化遗产时，中国人在干什么，在灭绝中医！当日本人应用现代先进技术将中药经方制成洋中药获得世界认可时，中国人在干什么，在抵制中药组分的研究！到底是我们有问题，还是日本韩国笨？
有人说中国人太爱老祖宗了，不爱科学，应该废除中医，中医的根本途径就是靠“祖传秘方”、“五运”、“六气”、“寸关尺”等等玄学和迷信起家的。对待这样的人我只能说三个字“理太偏！”这些人就好比在开车，明明方向开偏了，虽然也在路上，但一路开下去只能坠入悬崖。不知道大家有没有发现，凡是要求废除中医的大都都是不懂中医的人，想想看，假如一个不了解你是谁谁谁的人，大骂你是废物，你会怎样？莫名其妙，还是怒不可遏？林子大了，什么鸟都有，这些人唯恐天下不乱，唯恐自己不出名。曾有学生说过，我要出名，不能名垂千古，那就遗臭万年吧，这些人估计就是想遗臭万年。
我认为人无完人，中医也一样，需要我们这些人去进一步完善、创新、发展，而不是一棒子打死。那些说中医是玄学和迷信起家的人，也许根本不知道人类医学的发展史，都是经历了玄学迷信的阶段，要不然，上帝从哪来？在西方，救护就是宗教最重要的功能之一，各国传统医学的起源几乎都与宗教有关，《圣经》曾描述，耶稣传道之初即招来彼得等门徒申明：传道、治病是基督教两大使命。这些将中医归为迷信的人，为何不把西医归为宗教？如此偏颇的观点居然能引起好事者的欢呼，真是不可理喻。
中医是一门来源于经验的科学，尤其是现代，国际上越来越重视循证医学的研究，而中医的研究恰恰是符合循证医学的一些特点。有人叫嚣说我们不能在病人身上来慢慢积累中医经验，那好啊，西药的临床试验也别搞了，那也是在病人身上慢慢观察疗效。当然中医的临床试验还需要进一步的规范，以达到循证医学的要求。还有的认为针灸不科学，没有经过严格的临床试验，所以不用，那挺好的，等你不幸面神经麻痹嘴歪了，不用针灸，歪嘴叫唤吧！
让我们回顾一下近现代中医多灾多难的历史吧，造就这些事件的人不是外国人，而是一个个自诩名人的中国人。
1912年，北洋政府发生著名的“教育系统漏列中医案”，1913年，北洋政府的教育总长汪大燮公开提出废除中医。
1927年，著名卖国贼汪精卫发动了废除中医的运动。
1950年，国民政府时期"废止中医派"的代表人物余云岫在全国卫生工作会议上，提出了题为《改造旧医实施步骤》的草案，说是改造其实是在将中医“堕其首都也，塞其本源也”。
2006年中南大学教授张功耀和另一位供职美国纽约的医生王澄在博客上发表了一份《就告别中医中药而致国家发改委公开信签名的公告》。
如此众多的废除中医运动令人发指，为什么都是门外汉在废除中医呢？打个比方就是搞生物研究的抵制用中医看病的，说英语的抵制讲汉语的，男的叫女的别来月经的，驴头不对马嘴。拿着现代科学来否认传统医学，其实两者完全可以合作的，我们可以通过严格的临床试验来验证中医。
非常庆幸，某些人没有生存在古代，要不然他不用中医的话，可能病死在那时，那可是连子孙都留不下。所以说，这些拿着科学胡乱叫唤的人，只是一个机器人，按照默认的程序在运行，没有兼容并包，没有创新，更没有一个良心。想想某某某的祖先经过中医治疗后从瘟疫中活了下来，结果他第n代子孙在大骂中医不科学，估计祖坟里的祖先都得气的七窍生烟。
下面章节我将对中医的掘墓人进行一一的分析，揭露他们的本质之处。
;
女婿小说