万户飞天几百年，
墙内开花墙外甜
美国流言终结者，
实验引发新谜团！
墙内开花墙外香，万户飞天的故事应该算是一个典型的案例，国内不但没有万户飞天的资料，反而倒是有对万户飞天的质疑。反观国外，不但有万户飞天的资料，美国，苏联，英国，德国的几位火箭专家火箭学家对万户飞天给予了高度评价，更有“国际天文联合会”把月球背面的一座环形山命名为wanhoo，以作为万户飞天壮举的永久纪念。
连美国著名探索频道节目《流言终结者》也盯上万户飞天的故事，他们模拟万户飞天的场景做实验制作了一档节目。节目制作人在选择节目题材时应该是经过深思熟虑，不但要考量节目的制作成本和可行性，还要考量公众对节目的兴趣，甚至考量能不能引起公众的共鸣，从《流言终结者》制作模拟万户飞天节目这件事情逆向推测，可以知晓国外普通百姓对万户飞天故事的知晓度与关注度较高。
《流言终结者》历来以尝试各种疯狂实验而闻名。节目制作人员模拟万户飞天的场景做了一场实验，当火箭引燃后，座椅还未离开发射台便已爆炸，捆在座椅上的仿真人体模型被烧的惨不忍睹。
这一场景与德国火箭学家威利.李在他1958年出版的一本书说到的场景简直一模一样：“在公元1500年左右，wan.hoo在发明并试验一种火箭飞行器时，颇为壮观地自我牺牲了。”
《流言终结者》对万户飞天的模拟实验，证明了德国火箭学家威利.李在他1958年出版的书中谈到的万户飞天场景的真实性。也使他记载的万户飞天时间是公元1500年更加显示出其可靠性。
德国火箭学家记载的情节与《流言终结者》的实验结果与完全一致，这一实验结果是万户飞天事件真实性的一个有力证据，根据实验结果，证明万户飞天真实可信。
然而《流言终结者》却据此给出相反结论：流言破解！就是说，根据实验结果，万户飞天是假的！这是怎么回事呢？
这就说明，《流言终结者》自己手中掌握的万户飞天资料与德国火箭学家手中掌握的万户飞天资料在内容上并不是一致的，《流言终结者》手中的资料内容是万户在发明并实验一种火箭飞行器时，并没有颇为壮观的牺牲，而是成功飞上了天！
所以，《流言终结者》根据模拟实验的结果与手中的资料进行认真对比之后，才会给出如下的结论，“实验证明，利用捆绑在座椅上的小型火箭推进器是根本无法产生足够的推力来使座椅升空的，更不用说达到第一宇宙速度了”
同样的万户飞天事件存在两种截然不同的记载内容，同样的一个实验结果可以给出两种截然不同的结论。不得不说，这是万户飞天事件新添的又一个谜团！
《流言终结者》的模拟实验和给出的结论说明了一个事实，记载万户飞天的原始资料不只一份，而是有很多份。这些资料不但在时间上存在差异，而且在内容上也大相径庭。有些内容是“万户在发明并试验一种火箭飞行器时，颇为壮观的自我牺牲了”。而有些内容则是“万户飞天而去”了。
在模拟万户飞天实验之后，《流言终结者》没有跟随德国火箭学家采用“万户在发明并试验一种火箭飞行器时，颇为壮观的自我牺牲了”的资料，而是采用了自己认为可信度更高的“万户飞天而去”的资料来与实验结果相对比，自然而然会得出万户飞天是弥天大谎的结论！
看来，《流言终结者》手中握有比常人更多记载万户飞天事件的资料。《流言终结者》在模拟万户飞天实验之后给予的结论，佐证了至少存在有一份记载有万户确实飞天成功的资料这个事实。
那么，到底是“万户在发明并试验一种火箭飞行器时，颇为壮观的自我牺牲了”这份资料真实可信呢？还是“万户飞天而去”这份资料真实可信呢？回答是肯定的，两份资料都真实可信！
什么话！两份资料相互矛盾，怎么可能都真实可信！……没错，两份资料虽然相互矛盾，但却都真实可信。其实，在现实生活中，这种情况司空见惯，比如教科书告诉我们，我们生活在地球上，有一层厚厚的大气层保护着我们，使我们免受紫外线的伤害，和陨石的撞击。但是，在空间站的宇航员却告诉我们，人类了生活在那层薄薄的大气层下面。
同样是地球的大气层，有人说它是厚厚的，有人说它是薄薄的。虽然两者相互矛盾，但两者都真实可信。因为两者处在不同的位置看大气层，所以得出的结论相反，但却都是真实可信的。
女婿小说