当前位置:女婿小说>科幻悬疑>诗话总龟后集> 卷二十七 咏物门
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

卷二十七 咏物门(1 / 2)

《杜集》及马与鹰甚多,亦屡用属对,如:“老骥倦知道,苍鹰饥易驯。”

老骥思千里,饥鹰待一呼。”“老马倦知道,苍鹰饥着人。”“骥病思偏秣,鹰愁怕〔苦〕笼。”“放蹄知赤骥,捩翅服苍鹰。”“老骥倦骧首,饥鹰愁易驯。”

《马行》云:“吾闻良骥老始成,此马数年人更惊。”又“不比俗马空多肉”,“一洗万古凡马空”。《杨监出画鹰》云:“干戈少暇日,真骨老崖嶂。为君除狡兔,会见翻上。”《王兵马门〔使〕二角鹰》云:“安得汝辈皆其群,驱出六合枭鸾分。”《画鹰》云:“何当击凡鸟,毛血洒平芜!”余尚多有之,盖以〔致远〕壮心,末甘伏枥;嫉恶刚肠,尤思排击。语曰:“骥不称其力,称其德也。”《左氏》曰:“见无礼于其君者,如鹰之逐鸟雀也。”少陵有焉。〔《溪诗话》卷二〕

周有云:性命之在彼极切,滋味之于我可赊。今人以活脔而资口腹者,比比皆是也,是诚何心哉?或曰:“羊豕大身,难于割;蚶蛤微命,易于烹熬。”

如是,则性命之小者尤不幸也。钟兀(ヴ)尝告其师何子季日:“车螯蚶蛎,眉目内关,唇吻外缄。不悴不荣,曾草木之不若;无声无臭,与瓦砾其何算!故可长充庖厨,永为口实。”何其仁于大而忍于细欤!山谷信佛甚笃,而晚年酷好食蟹,所谓“寒蒲束缚十六辈,已觉酒兴生江山”。又云:“虽为天上三辰次,未免人间五鼎烹。”乃果于杀如此,何哉?东坡在海南,为杀鸡而作疏;张乖崖之在成都,为羊而转经。是岂爱物之仁不能胜口腹之欲耶?山谷谈无碍禅,苏张行有为法,亦各其所见尔。〔《韵语阳秋》卷一九〕

永叔,“堪笑区区郊与岛,萤飞露湿吟秋草。”以为二子之穷。〔然〕子美亦有:“暗飞萤自照,水宿鸟相呼。”“幸因腐草出,敢近太阳飞!”虽吟咏微物,曾无一点穷气。〔《溪诗话》卷四〕

临川:“萧萧出屋千寻玉〔竹也〕,霭霭当窗一炷云〔香也〕。”皆不名其物。然子厚“破额山前碧玉流〔泉也〕,已有此格。近诗“蕨芽已作小儿拳”,退之已有“初拳几枝蕨”。〔同上〕

竹未尝香也,而杜子美诗云:“雨洗娟娟净,风吹细细香。”雪未尝香也,而李太白诗云:“瑶台雪花数千点,片片吹落春风香。”〔葛常之《韵语阳秋》卷四〕

韩退之《双鸟诗》多不能晓,或者谓其诗有“不停两鸟鸣,百物皆生愁”;“不停两鸟鸣,大法失《九畴》,周公不为公,孔子不为丘”之句,遂谓排释老而作,其实非也。前云“一鸟落城市,一鸟巢岩幽”,后云“天公怪两鸟,各捉一处囚”,则岂谓释老耶?余尝观东坡作《李白画象》诗云:“天人几何同一沤,谪仙非谪乃其游。挥斥八极隘九州,化为二鸟鸣相酬。一鸣一息三千秋。”……

“縻之不得矧肯求!”且知所谓双鸟者退之与孟郊辈尔。所谓“不作两鸟鸣”等语,乃审公告天公之言,甚其辞以谮二鸟尔。落城市,退之自谓,落岩幽,谓孟郊辈也。“各捉一处囚”,非囚禁之囚,止言韩孟各居天一方尔。末云“还当三千秋,更起鸣相酬”,谓贤者不当终否,当有行其言者。〔同上卷六〕

《老杜〔补遗〕》云:鲍当《孤雁诗》云:“更无声接续,空有影相随。”

孤则孤矣。岂若子美“孤雁不饮啄,飞鸣尤念群,谁怜一片影,相失万重云”,有(含)不尽之意乎?〔《渔隐丛话》前集卷九〕

王谊伯谓“西川有杜鹃,东川无杜鹃”盖是题下注,断自“我昔游锦城”为句首。子瞻谓杜备诸家体,非必牵合程度,诗意盖讥当时刺史有禽鸟不若者。明皇已后,天步多棘,凡尊君者有为(为有)也,怀二者为无也。鲁直亦云:“臣结《春秋》二三策,臣甫杜宇再拜诗。忠臣衔愤痛切骨,后世但识琼瑰辞。”今观此篇叙鸿雁羔羊,礼自(二字作“有”)太古尊亲君上之意,为明皇设不疑。

至于《杜鹃行》乃云:“虽同君臣有旧礼,骨肉满眼身羁孤。”又云:“尔惟摧残始发愤,羞带羽翮伤形愚。”指斥骂詈,殊无致严之语,莫不皆有所主也?〔黄常明《溪诗话》卷一○〕

东坡〔云〕:南都王谊伯书江滨驿垣,谓子美诗历五季兵火,多舛缺奇异,虽经其祖父所理,尚有疑阙者。谊〔伯〕谓“西川有杜鹃,东川无杜鹃,涪万无杜鹃,云安有杜鹃”,盖是题下注,断自“我昔游锦城”为首句。谊伯误矣。且子美诗备诸家体,非必牵合程度侃侃者然也。是篇句处凡五杜鹃,岂可以文害辞,辞害意耶!原子美之意(诗),类有所感,托物以发者也。亦《六艺》之比兴、《离骚》之法欤!按《博物志》:杜鹃生子,寄之他巢,百鸟为饲之,故江东所谓“杜宇曾为蜀帝王,化禽飞去旧城荒”〔是也〕。且禽鸟之微,犹知有尊(四字作“有识”),故子美诗云“重是古帝魂”,又曰“礼若奉至尊”。子美盖讥当时刺史有不禽鸟若也。唐自明皇以后,天步多棘,刺史能〔造次〕不忘〔于〕

君〔者〕,可得而考也。严武在蜀,虽横敛刻薄,而实资中原,是“西川有杜鹃”

耳。其不虔王命,负固以自抗,擅军旅、绝贡赋如杜克逊在梓州为朝廷西顾之忧,是“东川无杜鹃”耳。至于涪万云安刺史,微不可考。凡〔其〕尊君者为有也,怀二者为无也,不在夫杜鹃真有无。谊伯以为来东川,闻杜宇声〔繁而急〕,乃始疑子美跋纸上语。又云,子美不应叠用韵。子美自我作古,叠用韵无害于诗,仆所见如此。谊伯博学强辩,殆必有以折衷之。〔《溪》、《渔隐丛话》前集卷七〕

《花卿》云:“用如快鹘风始(火)生。”《南史》曹景宗谓所亲曰:“昔在乡里,与年少辈托(拓)弓弦作霹雳声,放箭如饿鸱〔叫〕,觉耳后生风,鼻尖出火。”子美盖不拘泥于鸱鹘之异也。〔黄常明《溪诗话》卷五〕

柳子厚《牡丹》曰:“欹红醉浓露,窈窕留余春。”坡云:“殷勤木芍药,独自殿余春。”留与殿重轻虽异,〔用〕各有宜也。杨中立《梅诗》曰:“欲驱残腊变春(东)风,只有寒梅作选锋。”颇恨不与殿军商确(榷),正一的对。〔同上,同上〕

西湖“浮动横斜”之句,最为前辈击节,常恨未见全篇。〔及〕得其集观之,云:“众芳摇落独暄妍,占尽风情向小园。疏影横斜水清浅,暗香浮动月黄昏。

霜禽欲下先偷眼,粉蝶如知合断魂。幸有微吟可相狎,不须檀板共金樽。”其卓绝不可及专在十四字耳。又有七年(言)数篇,皆无如“池水倒窥疏影动,屋檐斜入一枝低”,“雪后园林才半树,水边篱落忽横枝”之句。〔《溪》卷六〕

上一章 目录 +书签 下一页

女婿小说