在朱宏燚看来，不管是收复失地也好，固守城池也好，首当其冲的需要一只能征善战的雄师，说白了就是需要一支能打仗的队伍。可对于明末的官军来说，最大的问题就是战斗力很不怎么样，欺负欺负乌合之众的农民起义军凑合，但一碰上女真人，立刻就怂了，真是内战内行外战外行。
这样的队伍，唯一的优点，恐怕就像王在晋说的，“边军善走”，也就是传说中的跑路之王。这个现实孙承宗也是了解的，所以他才不会像杨稿、王化贞那样，怂恿搞什么正面进攻，大兵团决战。他的想法很现实，既然官军野战不行，那么就先不去搞野战。但他又决不能容忍放弃几百里国土的逃跑主义行为，所以才创造性的搞出了堡垒战术。指望通过堡垒层层推进，一点点的光复国土。
这种搞法看起来似乎也很完美，修一个堡垒刨两亩地，然后再修堡垒，再刨地。但是，孙老师可能没想过，修堡垒一点都不便宜，而随着堡垒越修越远，补给线也就越长，而且堡垒不是修个壳子就管用，里面得屯兵。但是屯兵又要花钱。虽然他也想过减轻负担的方法——屯田。但是效果嘛，相对于辽东庞大的军费开支，聊胜于无。
更何况，他将十几万大军分散布置在四十七个大堡垒和一百九十二个“台”里（大学士督理军务孙承宗奏：“……自八里铺起历宁远城，堡十有二，台六十有六，抵中左为二百七十里，北偏为边，自铁场堡历永安迤□而东，抵椴木冲锦州界，有边堡二十一座……台一百二十六座，地与西虏为邻。”），虽然看似圈了不少地，但实际上完全分散了兵力。
试想下，以明军悲催的野战能力，再将兵力分得如此散。金兵前来攻城掠地的时候，小一点的堡垒和“台”直接就能踏平，大点的堡垒哪怕就是打不下来，也可以包围起来慢慢打。
这时候明军是去救援还是不救？
不救，城破人亡，和没修一样。救，野战又干不过人家。那真是进也进不得，退也退不得，整个一个两头添堵。战斗的主动权明显在后金那边，人家想打就打，不想打，抢一把也可以风光的退回去（城堡周边可是有屯田的，人家只要收获季节来扫荡一趟，哪怕就是不抢粮食，放把火这一年的屯田就算白忙活了）。
说实话，孙承宗的战略让朱宏燚想到了解放战争中的国军，因为顾及一座座不能丢弃的大城市，极大限制了战术灵活性，每每被牵着鼻子走，不是被围点打援就是坐以待毙。运用孙老师战法的明军又何尝不是如此？几十年后卖国贼洪承畴指挥的松山之战不就是鲜活的例子。
所以孙承宗这种搞法压根就不是解决问题的方法，修城堡看似占据了一时之利，但实际上，防守怎么都是被动的，战斗的主动权始终在人家手里。
想要消灭后金，光靠修城堡了也是完全不顶用地。从孙承宗开始，几代辽东经略修了十几年的城堡，修到锦州就再也不能前进一步，怎么也跨不过大凌河和小凌河，只要跨过去一次就被金兵狠狠修理一次，每一次都是碰了一头的包狼狈的退回来。
更可虑的是，修这条所谓的关锦宁防线的初衷是拱卫京师，起作用了吗？没有，事实证明这不过是一条早修了几百年的马其诺防线而已。虽然绕了点路，但金兵照样能够杀进关来，这样一条所谓的从来没有被攻克的防线又有什么用？
至少朱宏燚对这样一条虚有其表的防线是嗤之以鼻的，在他看来与其花这么大的人力、物力、财力去修一条“面子工程”，还不如把钱花在刀刃上，不管是拿去赈灾还是练兵，都比把钱扔进这个无底洞里强。
当然，现在的孙承宗还没有想法去修这么多城堡，他的意思很明确，把修在八里铺的长城移到宁远、窟窿山一线而已。但是这个想法也完全是不切实际。先不说在一百多公里外修一条几十公里长的长城花费有多大，就说金兵突然攻过来了怎么办？
后来孙承宗想出解决这个问题的方法，就是前面说的步步为营一路修城堡修到宁远去。所以为了避免孙承宗自己给自己挖坑，甚至是给大明挖坑，朱宏燚打定主意一定要阻止他那个在宁远、窟窿山一线修防线的想法，这才抛出那个不修任何城堡的建议。他的想法很简单，只有干脆利落的否定掉王在晋修城墙的想法，才有可能打消孙老师那个更离谱的设想。
不过很显然，他低估了孙承宗的决心，对于朱宏燚的建议，他大加批驳：“胡闹！简直就是儿戏！不修城池何以巩固京师，而且那二百里河山难道就白白的送给建奴蛮夷？此乃弃地丧师之策，断不可行！”
女婿小说